Beiträge von ElMo66

    Ich hab auch gekauft, mag es nicht am Ende unter Druck zu stehen sofort ein neues zu nehmen egal was es grad gibt. Hätte ich das bei meinem CX30 machen müssen dann hätte ich mich jetzt geärgert,da ich diesen Schwachbrüstigen CX5 hätte! 141PS bei einem Auto dieser Größe ist schon fast nen Bobbycar

    Ich halte den CX-5 für eine Verzweiflungstat. Mazda musste einen CX-5 Facelift heraus bringen, aber da man (momentan) nicht genügend E-Autos unters Volk bringen kann musste man den kleinstmöglichen Motor nehmen, damit einem die CO2 Flottenziele nicht komplett um die Ohren fliegen.


    Meiner ist auch gekauft, da ich mit Privatleasing bisher nur extrem schlechte Erfahrungen gemacht habe. Was sich einige Autohäuser / Leasingorganisationen da so erlauben grenzt an organisierte Kriminalität.

    Werden die nicht einfach halluziniert?

    Mit Sicherheit. Allerdings hat da wohl schon derjenige halluziniert, der den Prompt für die KI geschrieben hat. Manche Sachen sind echt hanebüchen, z.B. der Performance Mode auf Zuruf. "Dual Motors"? Wo hat er die her? Weder der CX-6e noch der 6e noch die Changan-Schwestermodelle haben zwei Motoren. Die Fahrmodi sind Teil der Homologierung, die kann Mazda nicht so einfach ändern. Die KBA widerruft die allgemeine Betriebserlaubnis in solchen Fällen schneller, als Du "Hey Mazda" rufen kannst. Und wenn der Fahrmodus vorhanden ist, warum bewirbt man den dann nicht in einem Auto-affinen Land wie Deutschland?

    Es gibt von Supercar auch noch andere Videos, z.B. über Macken vom CX-6e. Interessanterweise hat noch kein Normalsterblicher einen echten CX-6e gefahren. Die Info ist komplett erfunden.

    Die SuperCar Videos sind m.E. alle komplett für die Tonne.

    In China sind die Preise einfach ganz anders. Umgerechnet gibt es dort schon für ~20-25k Premium.

    Da es sich beim CX-6e um ein Auto aus chinesischer Produktion handelt ist ein sehr großer Anteil des Preises hierzulande der EU Importzoll. Da Changan Mazda nicht als "kooperierende Marke" in den entsprechenden Beschlüssen aufgeführt wird (Tesla, Geely und BYD z.B. schon) fallen hier bis zu ca. 45% nur Zoll an (10% Basiszoll, plus bis zu 35,3 % Strafzoll). Das trifft auch deutsche Hersteller die ihre "deutschen" E-Autos in China bauen lassen.

    Klingt vielleicht hart, aber 47 Minuten Ladezeit sind für mich ein absolutes No-Go – vor allem, da dieser Wert sicher schon für HPC-Stationen gilt. Bei fast einer Stunde Standzeit geht für mich einfach der Praxisnutzen verloren.

    Meiner Meinung nach muss das Ziel für die nächsten 2 bis 4 Jahre bei 20, eher 10 Minuten liegen, damit das Ganze wirklich langstreckentauglich und zeitgemäß ist.

    Wird schon. CATL hat bei der Auto China in Peking ein Natrium-Ionenakku vorgestellt, das in ein paar Minuten von 20 auf 90% laden kann, auch bei extrem niedrigen Temperaturen. Aber: das teil ist aktuell noch in der Entwicklung. Aber die ersten Natrium-basierten Akkus werden schon verbaut, auch bei Changan. Da kommt also in den nächsten Jahren ein Technologieschub auf uns zu. Damit kann dann aber die aktuelle Lade-Infrastruktur nicht mehr mithalten.

    Bei mir war eine Angabe auf der Auftragsbestätigung:

    Voraussichtlicher Liefertermin 06.10.2026


    Habe mich auch gewundert, dass es so konkret Tag genau ist.

    Bei mir ist offiziell auch im EDV-System ein Lieferzeitraum 6.9. bis 6.10. angegeben. Alle Cx-6e die über meinen Händler bisher bestellt wurden haben denselben Liefertermin im System, egal wann die bestellt wurden.


    Normalerweise kann der fMH alles im EDV-System nachvollziehen, von der Produktionsplanung, über die Fertigstellung und die Lieferung. Das Autohaus Schuster in Ansbach hat für ihre Kunden sogar eine Abfragemöglichkeit eingerichtet. (Abfrage für Schuster Kunden - Youtube-Video)


    Die Aussage vom fMH war: normalerweise ist Mazda schneller. War auch bei meinen bisherigen Autos so. Die waren auch ca. zwei Monate früher dran als geplant.

    Der Mazda 6e war eine Ausnahme, da gab es wohl erhebliche Schwierigkeiten bei der Zollabfertigung. Die Autos standen eine halbe Ewigkeit in Antwerpen herum. Das sollten sie mittlerweile im Griff haben.

    Die Produktion sollte mittlerweile auch bereits angelaufen sein, zumindest als Null-Serie. Mazda hat laut KBA im Februar 13 CX-6e zugelassen. Ein reines Vorserienfahrzeug bekommt keine allgemeine Straßenzulassung. Ich gehe auch aktuell davon aus, dass bereits erste Pressefahrten stattgefunden haben, allerdings wohl mit "Maulkorb" von Mazda. Es sollen im Raum Leverkusen schon einige CX-6e ohne "Verkleidung" gesichtet worden sein.


    Wenn die Lieferkette zu 100% funktioniert, dann kann man von ca. folgendem Zeitplan ausgehen:

    1. Produktion (Tag 0)
    2. Sammlung der Fahrzeuge für eine Schiffsladung und Verladung - ca. 2 Wochen
    3. Schiffstransport (üblicherweise von Shanghai nach Antwerpen) - ca. 25 bis 60 Tage, je nach Route
    4. Abladen und Nachbehandlung in Antwerpen - 2-3 Wochen
    5. Versand zum Händler: ca. 1 Woche.

    Macht also ca. 2 bis 3 Monate aus.

    Damit ein Auto im August geliefert werden kann sollte es also spätestens im Mai gebaut werden. Ich habe bei einigen Händlern in Belgien und Holland auch schon Lieferankündigungen für Juli gesehen.

    Ja, der CX-6e hat die Sensoren auch. Auf der französischen Mazda-Site (Mazda.fr) gibt es die als extra gelistetes Zubehör für €49 pro Stück, siehe hier: RDKS-Ventil Mazda.fr


    Die Sensoren scheinen aber Regalware zu sein, so dass eigentlich andere RDKS Sensoren auch passen sollten - aber das ist meinerseits Spekulation.

    Mazda hat heute im Apple Store die Mazda 6e-App auf den neuesten Stand gebracht. Die App ist nun auch für den CX-6e gedacht. Der Name hat sich entsprechend geändert

    Warum man ausgerechnet den (neuen) CX-5 als Vergleich nimmt erschließt sich mir nicht wirklich. Mazda hat da ja nur einen Matchbox-Motor im Angebot. Scheinbar haben die in der EU echt heftig mit den CO2 Vorgaben zu kämpfen, sonst hätte man dem CX-5 wohl einen vernünftigen Motor spendiert.

    Bezüglich der Größe / dem Raumangebot ist natürlich der CX-6e durch seine Coupé-Form etwas gehhandycapt. Aber mein CX-7 hat eine ähnliche Form und ist deutlich kürzer. Da hab ich mit meinen 1,90 sosohl vorne als auch hinten reichlich Platz.

    Sofern man sein Auto nicht permanent für Umzüge benützt sollte der Laderaum deutlich ausreichen.

    Da der Kardan-Tunnel wegfällt und der Radstand mit 2900mm echt beachtlich ist, sollte man auch als größerer Fond-Passagier gemütlich reisen können.


    Der CX-60 ist in der Tat der bessere Vergleich. Aber da ist man mit ähnlicher Motorisierung und Ausstattung auch schon um knapp 20k€ teuerer unterwegs. Und ob man bei den aktuellen Spritpreisen noch einen Diesel haben will muss jeder selber entscheiden.

    Obwohl ich meinen CX-7 schätze - er hat mich in 16 Jahren noch nie im Stich gelassen - hätte ich meinen bestellten CX-6e lieber gestern als morgen.