Warum man ausgerechnet den (neuen) CX-5 als Vergleich nimmt erschließt sich mir nicht wirklich. Mazda hat da ja nur einen Matchbox-Motor im Angebot. Scheinbar haben die in der EU echt heftig mit den CO2 Vorgaben zu kämpfen, sonst hätte man dem CX-5 wohl einen vernünftigen Motor spendiert.
Bezüglich der Größe / dem Raumangebot ist natürlich der CX-6e durch seine Coupé-Form etwas gehhandycapt. Aber mein CX-7 hat eine ähnliche Form und ist deutlich kürzer. Da hab ich mit meinen 1,90 sosohl vorne als auch hinten reichlich Platz.
Sofern man sein Auto nicht permanent für Umzüge benützt sollte der Laderaum deutlich ausreichen.
Da der Kardan-Tunnel wegfällt und der Radstand mit 2900mm echt beachtlich ist, sollte man auch als größerer Fond-Passagier gemütlich reisen können.
Der CX-60 ist in der Tat der bessere Vergleich. Aber da ist man mit ähnlicher Motorisierung und Ausstattung auch schon um knapp 20k€ teuerer unterwegs. Und ob man bei den aktuellen Spritpreisen noch einen Diesel haben will muss jeder selber entscheiden.
Obwohl ich meinen CX-7 schätze - er hat mich in 16 Jahren noch nie im Stich gelassen - hätte ich meinen bestellten CX-6e lieber gestern als morgen.